У Сједињеним Државама постоји приближно 10,000 АМ торњева за емитовање. Већина се налази на идеалним локацијама и довољно високо да се у њега могу поставити ћелијске антене. Међутим, неколико АМ торњева се такође користи за мобилне торњеве. Шта се дешава овде?
Лоренс Бер, извршни директор ЛБА групе, рекао је да су АМ емитовање и мобилне комуникације „сто година и 1,000 мегахерца међусобно удаљене“. Зашто? Пошто је АМ емитовање технологија која се појавила пре скоро 100 година, радећи на фреквенцијама између 0,53 и 1,71 МХЗ (530 до 1710 кХз), мало се променило од свог порекла. Насупрот томе, ћелијски и „бежични“ системи углавном раде у опсегу од 700 до 6000 МХз, а чак се и даље развијају нови и кориснији облици.
Зашто је ово битно? Због два главна фактора: снаге и величине антене. АМ захтева антене хиљаду пута веће од ћелијске. АМ може прећи стотине миља, док је локација ћелије само неколико миља. Ово захтева много више енергије него покривеност мобилном мрежом, што доводи до перцепције безбедносних ризика.
Разлике између АМ и мобилне мреже су толико велике да мало инжењера и техничара прелази између технологија, а мало је прелаза између пословних интереса. Укратко, не разговарају једни са другима. Али требало би!
Многе АМ куле су на истој локацији 50 или више година, често у некада руралним подручјима која су се сада развила у густо насељена предграђа. Ове области су веома тешке за нове бежичне торњеве, али АМ торњеви су „део заједнице“ и генерално су релативно неконтроверзни у погледу бежичних конфигурација. То их чини веома привлачним бежичној заједници -- осим њихове „вруће“ и недодирљиве репутације. АМ торњеви су ресурс чије коришћење локација за целуларну колокацију може послужити бежичној индустрији док генерише нове приходе за недоступне АМ локације.
И, као што ћемо видети, „вруће“ не мора да буде препрека мобилном хостингу!
